互殴导致对方轻微伤要负什么责任？法律如何界定正当防卫与过错责任

在现实生活中，因矛盾激化发生肢体冲突的情况并不少见，但很多人不了解，互殴在法律上并不意味着“互不追责”。当其中一方在冲突中造成对方轻微伤，即使是“你打我、我还手”的局面，也可能面临法律责任。

根据《治安管理处罚法》和《刑法》相关规定，轻微伤并不构成刑事案件的标准，但公安机关仍可对造成轻微伤的一方或双方作出行政处罚。关键要看以下几个因素：

一、是否存在主观恶意或事先挑衅行为

如果一方明确挑起事端，主动实施殴打，另一方被迫还击，这种情形更接近于“正当防卫”而非互殴。正当防卫不负法律责任，但防卫过当则可能需承担一定责任。

二、伤害的比例与行为的对等性

在冲突中，如果一方使用工具或手段明显超过合理限度，例如对方只是推搡，而自己却猛击头部致其轻微伤，警方可能认定“过度行为”存在，这时即便是互殴，也需要负主责。

三、是否达成谅解或私下调解

若事后双方达成调解协议，并赔偿了相关损失，公安机关可依据当事人陈述、证据和现场情况，从轻、减轻处理。例如，仅给予行政拘留数日或罚款。

四、特殊人群或场合的加重处理

在校园、单位或公共场所中互殴，影响较大者，可能加重处罚。若一方为未成年人、孕妇、老年人，另一方则更容易被认定为“情节恶劣”。