合同诈骗罪是如何认定的？

近年来，随着市场经济的不断发展，合同在经济活动中的作用愈发重要。然而，一些不法分子利用合同实施诈骗行为，给社会经济秩序带来了严重影响。合同诈骗罪作为刑法中打击经济犯罪的重要条款，其认定标准备受关注。那么，合同诈骗罪究竟是如何认定的呢？

首先，合同诈骗罪的成立必须具备主观上的故意。行为人明知自己无能力或无意履行合同义务，或者利用虚假事实骗取对方当事人财物，目的是非法占有。这种故意是区别合同纠纷和合同诈骗犯罪的关键。如果行为人仅因合同履行困难或债务纠纷而未能按约履行，不能认定为合同诈骗罪。

其次，合同诈骗罪要求行为人实施了欺诈行为。欺诈可以表现为虚构事实、隐瞒真相、伪造证据等手段，骗取对方当事人的信任，从而促使对方签订合同或履行合同义务。比如，有的企业夸大自身资质、伪造合同背景，诱使交易对方付款，这种行为即构成欺诈。

再次，合同诈骗罪须以非法占有为目的。非法占有是指行为人通过欺诈手段获取财物后，主观上意图将财物据为己有，不愿返还。若行为人实施欺诈但最终财物未被占有或主观无非法占有目的，则不能成立合同诈骗罪。

此外，合同诈骗罪的认定还需结合合同的具体内容和履行情况。司法机关通常会审查合同文本、相关证据以及双方履约过程，判断是否存在诈骗事实。例如，若行为人签订合同后故意隐瞒真实情况，导致对方遭受重大经济损失，且行为人未履行合同义务，便有认定为合同诈骗的依据。

最后，合同诈骗罪的法律后果较为严重。根据我国刑法规定，合同诈骗数额较大的，可能被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，刑期可延长至十年以上，并处罚金或没收财产。因此，合同诈骗罪的认定不仅关系到案件事实，还影响到刑罚的轻重。