行政复议决定未得到履行，是否具备强制执行的权力？

随着法治建设的不断推进，行政复议作为公民、法人和其他组织维护自身合法权益的重要法律救济途径，发挥着不可替代的作用。然而，在实践中，行政复议决定未被履行的现象仍时有发生。面对这种情况，公众和执法机关普遍关心一个核心问题：行政复议决定是否具备强制执行的权力？

首先，需要明确的是，行政复议决定的法律性质。行政复议决定属于行政机关内部处理行政争议的行为，其目的在于纠正行政机关可能存在的违法或不当行为，维护行政相对人的合法权益。行政复议决定可以是维持原行政行为，也可以是撤销或变更原行政行为，甚至是要求行政机关作出新的行政行为。

其次，关于强制执行权的问题，根据《行政复议法》及相关司法解释，行政复议决定本身不具有直接的强制执行力。也就是说，当行政复议决定作出后，如果被复议的行政机关不履行其内容，行政复议机关无权像法院那样直接采取强制执行措施。行政复议决定的执行主要依赖于行政机关的自觉履行。

但是，这并不意味着权利主体在行政复议决定未得到履行时没有救济途径。依据法律规定，行政复议决定未被履行的，申请人可以依法向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决行政机关履行义务。法院一旦作出有利于申请人的判决，即具备司法强制执行力，相关部门可以依法强制执行该判决，保障权利的实现。

此外，行政机关如果拒不履行行政复议决定，可能触及违法责任。相关监管部门可以依法对其进行问责，甚至依据法律规定采取行政处罚措施，促使其履行法定义务。

因此，虽然行政复议决定本身不具备强制执行的权力，但通过后续司法诉讼程序，可以实现强制执行的效果。行政相对人在遇到行政复议决定未被履行的情况下，应及时利用法律赋予的诉讼权利，推动权利的有效保障。

在行政执法领域，强化对行政复议决定履行的监督机制，推动行政机关自觉履行法定职责，依然是完善法治环境的重要课题。