五保户去世后，女儿能否继承宅基地？法律与现实的碰撞

在我国农村地区，宅基地制度是千家万户最关心的问题之一。近年来，随着农村老龄化和土地确权的推进，类似“五保户的宅基地女儿有权继承吗”这样的问题频繁出现在公众视野，引发了法律界与农村基层治理的广泛关注。

“五保户”是指无劳动能力、无生活来源、无赡养人、抚养人或法定赡养人无赡养能力的农村老人，由集体或国家供养其生活。按照传统观念，五保户的房屋和宅基地由集体提供，目的是保障其基本生存条件，而不是为了后代传承。这就引出了一个核心问题：五保户去世后，宅基地是否仍属于其家庭成员？尤其是女儿，有没有继承权？

从法律角度来看，我国《土地管理法》和《民法典》均明确规定，农村宅基地属于集体所有，农户只拥有使用权，且该使用权原则上只能在本集体成员中流转或继承。《农村宅基地管理办法（征求意见稿）》也进一步强调，宅基地不能随意买卖、转让，其使用权必须符合“农村集体经济组织成员”的身份认定。

那么问题来了，如果五保户的女儿不是当地集体经济组织成员，比如她早已嫁到外村，或者常年在城市工作、户籍已经迁出，那么她在法律上可能并不具备宅基地继承资格。此时，即使她是五保户的唯一亲人，也可能无法合法继承宅基地的使用权。这就是制度与情感之间的矛盾——女儿在情理上或许有继承动机，但法律却设定了身份的门槛。

然而现实并非总是黑白分明。在一些农村地区，若女儿是唯一亲属，且她在老父亲去世前一直照料其生活，甚至在宅基地上投资建设、修缮房屋，那么村委会往往会出于人情考虑支持她继续使用该宅基地。有的地方政府也探索出“长期承租”、“使用权转让给集体后重新申请”等变通方式，使宅基地不至于荒废，也让家庭情感有落地之处。

当然，也有一部分人打“擦边球”，通过房屋买卖、公证、代持等方式试图规避法律限制，但这些做法不仅风险极高，还可能引发更大的产权纠纷。因此，随着农村土地制度改革的深入，宅基地继承问题亟需明确的制度性解释，尤其是在面对“五保户”这类特殊群体时，法律该如何兼顾公平、人情与效率，依旧是一个待解的难题。