入股协议没签字，是否具有法律效力？

在创业公司融资或朋友合伙开店的过程中，“入股协议”是一份关键文件，它明确了各方的投资比例、收益分配、权责义务等内容。但现实中，有些人出资参与项目后，因各种原因没有签署书面协议，事后却因为股权纠纷闹上法庭。这时候就面临一个关键问题：入股协议没签字，到底生效了吗？

根据《民法典》的相关规定，合同成立以“意思表示一致”为基础，形式并非决定因素。也就是说，只要出资人和公司或合伙人之间就入股事项达成合意，即便没有书面签字，协议也可能生效。法院在判断协议是否成立时，通常会参考双方的谈话记录、转账凭证、邮件、聊天截图、财务分红记录等辅助证据。

例如，在某起典型案件中，张某通过微信与朋友李某沟通入股餐饮项目，虽未签署正式书面协议，但张某按时出资，并以股东身份参与店铺管理，还领取了红利。法院最终认定，尽管没有签字协议，但双方的行为已构成事实入股关系，协议有效。

当然，也存在相反的情形。如果仅有口头承诺，未出资、未参与经营，亦无实际收益分配，那么即便事后一方主张自己是“股东”，法院也可能因缺乏证据支持而驳回请求。

此外，有些公司在章程或股东会议决议中规定了股权变动必须签署书面协议，并经全体股东同意。如果违反这些形式要求，即便存在部分事实依据，也可能因为程序不合法而不被认可。

入股协议作为关系到资产和股权的重要法律文件，应尽量签署纸质合同，并明确列明出资方式、时间、比例、退出机制等条款。同时保留完整的转账记录和沟通证据，以防纠纷时陷入“说不清、理不明”的困境。