民间高利贷纠纷，法院通常如何处理？

近年来，随着民间借贷的频繁发生，高利贷问题频繁引发社会关注。在司法实践中，法院如何处理涉及高利贷的案件，成为很多当事人最为关心的问题。事实上，尽管民间借贷具有一定的合法性，但一旦涉入“高利贷”范畴，其法律性质和法院的处理方式就会发生根本性变化。

首先，法院是否受理此类案件，关键在于借贷合同的合法性。根据我国《民法典》及最高人民法院相关司法解释，民间借贷的利率不得超过一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍。也就是说，只要超过这个上限的利息部分，法院一律不予支持。当出借人起诉借款人要求归还高额利息时，法院会依法审查利率标准，对超出部分予以剔除。

其次，若出借人采取暴力、威胁、拘禁等非法手段讨债，这不仅仅是民事问题，还可能构成刑事犯罪。一旦查实借贷背后存在“套路贷”行为，例如虚高借条、制造违约、恶意垒高借款金额，法院会按照非法经营、诈骗甚至敲诈勒索等罪名追究相关人员的刑责。

再次，对于借款人提出的反诉请求，例如主张“债务已还清但被迫签下新借条”“实际借款金额与借条不符”等，法院也会根据证据审查是否存在利滚利、虚假借贷的情形。若属实，法院有权撤销不实合同，认定借贷关系无效。

最后，法院在处理高利贷案件时，还会考虑资金来源是否合法、借款人是否具备还款能力、双方是否存在虚假诉讼等问题。部分地区法院甚至建立了专门的金融审判庭，加强对非法集资和高利贷行为的打击。

因此，面对民间高利贷纠纷，无论是借款人还是出借人，都不能寄希望于“走法律程序就能收回所有利息”。在法律面前，任何违反国家金融秩序、侵害当事人权益的行为，都将受到严格约束与审判。