两车相撞后，对方打车费用是否应由你承担？

在交通事故处理过程中，赔偿范围一直是双方争议的重点，尤其在“打车费”这样的间接损失上，很多车主并不清楚自己是否需要承担对方的费用。两车相撞后，对方车辆若因事故暂时无法使用，对方主张打车费用赔偿是否合理，需要根据具体情况来判断。

首先要明确一点，在法律中，交通事故损失赔偿一般包括直接损失和间接损失。车辆损坏属于直接损失，而打车费用则属于间接损失的一种。根据《民法典》相关规定，如果打车费用因事故造成的车辆无法使用而发生，并且费用合理、必要、有凭证，是可以主张赔偿的。

但并不是所有打车费用都应由对方承担。例如，对方若存在同等或主要过错，打车费用应按责任比例分担；若对方没有及时修车、故意扩大损失，甚至无票据佐证，其打车费主张很可能被法院驳回。还有些情况下，车主家中有备用车辆、公司有用车报销等便利条件，那么打车并非唯一或必要的方式，也会影响赔偿结果。

此外，保险公司在处理赔偿时，对于打车费的审查也较为严格。若为交强险赔付，赔偿范围多为医疗费、误工费等直接人身损害，打车费往往不在范围内；如为商业三者险，在免责条款中通常也不涵盖间接财产损失。因此，是否支付打车费用，也取决于责任划分与保险条款的具体内容。

在实务中，如果事故责任完全在己方，对方打车费用合理并有发票，则通常需要承担；若双方责任不清或对方缺乏证据，你可以合理拒绝赔付，等待仲裁或法院裁定。对于车主而言，妥善保存维修及用车期间的开支记录，是维权或应对索赔的关键手段。