贷款合同没有明确写明金额和利息，是否合法？

在签订贷款合同时，最为重要的条款之一就是明确贷款金额、利息和还款期限等内容。如果贷款合同中没有明确写明贷款金额和每月利息，而仅仅说明了总的还款金额，这样的合同是否符合规定，是否合法呢？

首先，根据《中华人民共和国合同法》规定，合同应当明确约定双方的权利和义务。贷款合同作为一种债务关系的书面协议，双方的基本权利和义务包括：贷款金额、利息、还款方式、期限等关键要素。如果合同中没有明确写出贷款金额和每月的利息，按照常规做法，这个合同就缺乏了必要的具体性。

然而，某些情况下，贷款合同可以通过某些附加的条件来进行补充。在合同条款中，如果“贷款总额连本带利的总金额”明确，且双方事先有口头或书面确认每月的还款金额，那么虽然这种方式在形式上显得不完备，但并不意味着合同无效。关键在于双方是否达成了共识并且没有产生争议。口头确认还款金额需要有证据支持，如有证人或录音等。

但从法律角度来看：

1. 不完整的条款存在争议风险。缺少明确贷款金额和每月利息的合同，在发生争议时很难证明合同的实际内容，特别是当贷款方未按照口头约定还款时，借款方可能难以证明双方的约定内容。

2. 可能涉及隐形高利贷问题。如果只约定总金额，而没有明确的月利息和金额，这可能会导致贷款方通过更高的利息将实际负担转嫁给借款人，尤其是如果合同隐含高利贷条款，借款人可能面临高于法定标准的利息负担。

3. 合同效力问题。即使口头上确认了每月还款金额，但在法律执行过程中，法院更多依赖书面证据。如果双方在法院对簿公堂，口头约定往往会因证据不足而无法有效支持。因此，建议双方还是要明确书面合同条款。