小三威胁要钱算不算敲诈勒索？法律怎么认定？

在情感纠纷中，“小三”威胁正宫索要财物的情况并不少见。有人出于愧疚选择花钱“息事宁人”，也有人认为对方这是在敲诈勒索。那么，从法律角度看，小三威胁要钱，到底算不算敲诈勒索罪？

《刑法》第二百七十四条明确规定，敲诈勒索罪是指以威胁、恐吓等手段，迫使他人交出财物，数额较大的行为。关键点在于“威胁”、“恐吓”和“非法占有的目的”。

如果“小三”以“我有你老公的亲密视频”、“我要把你们的聊天记录发给公司”、“不给我钱我就让你身败名裂”等语言进行威胁，逼迫正宫或男方交钱，这就已经构成了法律意义上的威胁。只要证据确凿，比如有通话录音、聊天截图，就存在被认定为敲诈勒索的可能性。

此外，“小三”是否真与男方有经济纠纷、情感补偿问题，也可能影响司法机关的判断。如果仅仅是索要“青春损失费”或“情感赔偿”，而没有法律依据支持其主张，仍以威胁方式逼人交钱，那就极可能落入犯罪的范畴。

值得注意的是，不论对方身份如何，使用要挟隐私曝光等方式索财，法律都不会偏袒。在司法实践中，“小三”因敲诈勒索罪被追责的案例并不少见。

因此，一旦遭遇类似威胁，保存证据是第一位，切忌贸然转账。可向警方报案，由司法机关依法处理。情感的伤害可以借助法律维权，但不能容忍用威胁方式换取金钱的行为。