逆行被撞，责任在谁？一场事故引发的法律与道德思考

在城市道路中，“逆行”这个词常常伴随着交通事故的发生。许多驾驶者在赶时间、抄近路或一时疏忽时，选择了逆向行驶。而一旦事故发生，即使自己受了伤，也未必能获得同情或赔偿。最近热议的话题“我逆行被对方撞到了，该如何解决？”正是一次对交通安全责任划分的典型拷问。

从法律层面来看，逆行本身就是违反交通规则的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车、非机动车和行人都应按规定方向行驶，逆行属于交通违法行为。一旦发生交通事故，逆行者通常要承担主要甚至全部责任。

但现实并非总是黑白分明。假设你在一条小巷中逆行，被迎面而来的车辆撞上。你受了伤，车也受损，但对方速度过快或未避让，也许你会想：他为什么不刹车？他是不是也该负点责任？

这种情况下，交警部门会依据现场监控、目击证人、车辆行驶轨迹和速度评估等证据，来判断责任比例。逆行者通常仍会被认定为首要责任人，但如果对方存在明显的超速、酒驾、分心驾驶等过错，可能也会被判定承担次要责任。也就是说，逆行并不一定等于全责，但一定会承担主要责任。

从道德角度看，有些人逆行可能是出于“方便”“省事”，但一时的侥幸往往酿成大祸。逆行不仅是对自身安全的不负责任，也是在把他人的安全推入险境。即使逆行者是受害者，也很难赢得公众的道义支持。

事故之后的“如何解决”，不仅包括法律途径，也考验着人与人之间的理解与沟通。一方可能站在规则的一侧，一方可能处于情理的一边，但只有尊重规则、理性协商，才能真正“解决”问题——不只是眼前这起事故，而是每个人心中对安全、规则与责任的认知。