哺乳期无收入离婚，孩子抚养权归属谁更合理？

在现实生活中，婚姻破裂不可避免地带来子女抚养问题的争议，特别是涉及到哺乳期孩子的母亲。倘若女性在哺乳期内无固定收入，又处于离婚程序中，孩子的抚养权应如何分配，成为众多家庭纠纷的焦点。

根据《民法典》第一千零八十四条规定，对于两周岁以下的子女，一般应由母亲直接抚养，除非母亲有严重问题或确实无法承担抚养义务。哺乳期作为一个特殊阶段，孩子与母亲之间的生理和心理依附性极强，法院通常会优先考虑这种天然的抚养优势。即使母亲暂时没有收入，也不能成为剥夺其抚养权的决定性理由。

实践中，法院在审理此类案件时，会综合评估双方的抚养能力、居住环境、教育资源、经济条件及对孩子成长的利与弊。例如，尽管母亲当前无收入，但若具备稳定居住环境、有亲属帮助照料孩子，且表现出强烈的抚养意愿，则依然可能获得法院支持。

另一方面，若父亲能够提供更优越的生活条件，且母亲存在抚养不力、忽视照料、精神状态不稳定等情况，法院也可能将抚养权判给父方。但这种情况在哺乳期阶段并不常见，因为孩子离开母亲过早，可能对其健康和情感发展造成不利影响。

法律并不单纯以“收入”作为决定性指标，而是更注重“抚养能力”和“子女利益最大化”。哺乳期的母亲在面对离婚时，若能妥善证明自己具备抚养意愿与基础条件，即使暂时没有经济来源，依然有很大可能继续抚养孩子。