入股协议未签字是否生效？法律如何界定

在创业、合伙或投资过程中，入股协议的签署常被视为正式建立合作关系的重要标志。然而现实中，很多人只是口头约定，甚至打印了入股协议却未签署就开始经营。一旦产生纠纷，问题随之而来：入股协议没签字，到底有没有法律效力？

首先，需要明确的是，根据《民法典》的相关规定，合同是否成立和生效，并不完全取决于是否签字盖章。只要双方当事人对主要条款达成一致，且有履行行为，法院往往仍会认定协议成立。

比如说，甲和乙约定各出资50万元开设一家奶茶店，虽然入股协议未签字，但双方已按比例出资，且共同参与运营、分红、决策，实际履行了合作内容。在这种情况下，即便协议纸面上未签字，法院也可能依据“实际履行”和“双方真实意思表示”来认定协议成立并具有法律效力。

当然，也存在相反的情况。如果没有实际出资或参与经营，仅凭一纸未签字的协议，另一方否认合作关系，那协议很可能被认定为未成立或无效。因此，证据的完整性尤为关键，诸如微信聊天记录、转账凭证、银行流水、录音录像等，都能起到佐证作用。

此外，还需注意“形式要件”的情形。例如某些特殊的股权转让或工商登记事项，需要书面形式并完成签字、盖章等手续，才能对抗第三人或具备完整法律效力。没有签字的协议可能在工商登记、股东会决议等环节难以使用，从而造成现实操作上的障碍。

现实中，一些人因信任关系忽略签字环节，后来却为证据不足而吃亏。为了保障自身权益，建议即便在朋友之间，也务必完成签字流程，必要时还可请律师审查文本，确保条款清晰、权益明确。

入股合作是创业之路的重要一步，而一个有签字、有证据、有履行的协议，是抵御风险的基本防线。