法院没给钱就让我打收条，合理吗？

近日，一位朋友跟我吐槽，他在一起民事案件中，法院判决对方支付给他一笔赔偿款，但在执行过程中，法院并未直接支付这笔钱给他，而是要求他先签收一张收条。这种做法让他感到非常疑惑和不安：“法院没给钱，就让我打收条，这合理吗？”

其实，这种情况并不少见。一般来说，收条是付款方确认已支付款项的凭证，是债权人收到款项后的书面证明。如果法院让债权人先签收收条，却没有实际付款，确实存在一定的法律风险。

为什么会出现这种情况？一方面，法院在执行判决时，可能暂时没有实际现金支付，而是先由执行法院或第三方保管款项，等待确认或手续完成后再发放。另一方面，有些执行款项是通过划拨、冻结资金等方式处理，收条的签署也许是为了保证程序规范，避免纠纷。

不过，面对“法院没给钱就让我打收条”的情况，当事人一定要保持警惕。签署任何收条前，应仔细核对款项是否真实到位，最好能要求法院提供书面解释，或者当场确认款项的实际支付状态。如果有条件，可以请求律师的帮助，避免因收条引发不必要的法律纠纷。