“红十字捐款被冻结”传言调查：未成年身份真会导致资金冻结？

近期，网络上传出一则引人关注的说法：“红十字会捐款到账后因收款人是未成年人而被冻结”。这一说法在社交平台上广泛流传，引发不少网友质疑慈善流程和平台合规性的讨论。但这类说法到底是真是假？是否属于个别情况被夸大？我们来逐层拆解。

首先，需要明确的是：未成年人依法可以作为银行账户的持有人接受合法款项，包括亲属转账、政府补贴甚至慈善捐助。但一些平台对未成年人收款账户确实设置了特殊风控审核流程。特别是当捐款金额较大，或涉及跨平台转账时，银行或支付机构可能会基于“反洗钱”及“保护未成年人”的原则，临时冻结账户并要求监护人提供相关材料。

其次，“红十字会”的捐赠资金管理流程并不直接发放至个人账户，而是集中后由定向项目或地方机构统一分配。部分募捐项目会委托合作银行或公益平台进行转账，如果受助对象为未成年人，这一过程可能会受到额外审查。但这不是“冻结”，而是一种合法合规审核环节。部分传言将此审核过程误解为“捐款被冻结”，属于信息误传甚至恶意炒作。

再次，公安机关、银保监局和互联网平台近年多次通报过借“未成年人名义冻结慈善款”的诈骗案例。诈骗分子往往冒充红十字工作人员，谎称用户捐款有问题、需提交个人资料或交保证金，诱骗信息或骗取转账。这类操作看似“因为未成年被冻结”，实则是钓鱼式欺诈手段，提醒公众务必核实信息来源，不轻信陌生来电或链接。

从法律视角看，中国《慈善法》并未禁止未成年人接受捐助，也未规定红十字系统的资金分发中会因年龄而默认冻结。若真发生资金滞留，应通过平台客服、银行渠道或主管公益机构提出复核，而不是轻信“冻结”等字眼所引发的焦虑。

所以，当我们看到“未成年冻结捐款”的说法时，不妨多一分理性判断，辨别是技术流程、风控机制还是彻头彻尾的网络谣言。