“口头同意”就算数？入股协议没签字生效吗

在许多民间合作或亲朋合伙开店的场景中，大家往往靠一张嘴、一句“就这么定了”来约定股权分配，却忽视了最关键的法律环节——书面入股协议的签署。当其中一方反悔或合作失败时，“我们当时说好的”还能成为有效证据吗？如果入股协议没有签字，法律上到底算不算生效？

首先要明确的是，在我国《民法典》的规定下，合同的成立并不强制要求一定要“白纸黑字加盖手印”，只要双方就合同的主要条款达成一致，并表现出有法律约束力的意思表示，合同就可能视为已经成立。因此，入股协议即便没有签字，如果能通过聊天记录、转账凭证、现场录音、证人证言等证据，证明双方确实就入股事项达成一致，这种“事实合伙”也有可能被法院认可。

然而，没有签字的入股协议在实践中存在非常大的法律风险。比如，投资金额、分红比例、责任分担等细节如果没有写清楚，往往容易引发纠纷。一旦合作破裂，很多原本“说好了”的内容就变成了“公说公有理、婆说婆有理”的僵局。此时，即使你确实投入了资金，也可能因为没有有效协议而无法主张应有的权益。

在股权结构较为复杂或投资金额较大的情况下，尤其建议各方通过正式书面协议明确各自的权利义务，并且保留签字盖章的记录。如果无法及时签署书面协议，至少应通过微信、邮件等方式保留双方就入股事项沟通的完整链条，必要时作为证据提交。

法院在处理此类纠纷时，不仅看是否有书面协议，还会综合双方的实际行为。例如是否参与公司经营管理、是否持续取得分红、是否有股东会议记录等。因此，不能单靠一纸协议，也不能全靠“信得过”的口头承诺。毕竟，商业合作不是靠感情，而是靠证据。