再审不予受理后能否申请抗诉

再审程序是我国司法体系中的一种重要救济手段，旨在纠正已经生效的判决或裁定中的错误。它为当事人提供了一个机会，在他们认为法院判决不公或者发现新的证据时，能够重新审理案件。然而，并不是所有的再审申请都会被法院接受。当法院决定不予受理再审申请时，是否还有其他途径可以继续争取司法救济呢？其中，抗诉便是一个重要的法律工具。

再审不予受理的含义

首先，明确再审不予受理的含义至关重要。在我国，法院收到再审申请后，会对案件进行初步审查。如果法院认为该案没有符合再审条件，或者法律依据不足，它会作出不予受理的决定。通常，这种情况下法院认为案件并没有违反相关法律规定，或者不具备再审的必要性。

什么是抗诉？

抗诉是一种由检察机关提出的法律救济方式。根据我国《刑事诉讼法》的规定，如果一审或二审判决存在重大违法，检察机关有权提出抗诉。抗诉的提出，通常是由检察院代表国家行使法律监督职能，挑战法院的判决或者裁定。它的目的是确保判决公正，纠正法院的违法或错误行为。

再审不予受理后能否申请抗诉？

再审不予受理后，是否可以申请抗诉，取决于案件的性质和具体情况。在一般情况下，抗诉的权利是属于检察机关的，而当事人并没有直接的抗诉权。所以，如果当事人对再审不予受理的决定不满，通常无法直接申请抗诉。但检察机关在行使法律监督职能时，若发现案件存在明显的不公或错误，仍然可以基于自己的职责提出抗诉。

例如，如果案件涉及刑事判决，再审不予受理后，检察机关若发现判决存在严重错误，依然可以提出抗诉。而在民事或行政案件中，如果存在严重违反法律程序或判决明显不公的情况，检察机关也有可能依据法律规定提出抗诉。

当事人的其他救济途径

如果当事人认为再审不予受理的决定不公，并且不具备抗诉的条件，他们仍然可以通过其他途径寻求法律救济。比如，他们可以申请其他形式的司法救济，比如申请国家赔偿、请求人民检察院提起监督等。如果案件涉及到有违宪法或法律的行为，当事人还可以向法院提起宪法诉讼，虽然这种途径在实践中较为罕见。