哺乳期无收入，离婚后孩子归谁抚养？法律与现实的碰撞

在许多婚姻破裂的案例中，涉及到孩子抚养权的争夺往往最为敏感和复杂。尤其在女性哺乳期内提出离婚时，问题更加突出：她尚在哺乳期、没有收入来源，却要面对丈夫提出的离婚要求，甚至在抚养权上被动应对。这种情形中，孩子究竟应归谁抚养？

从法律角度出发，《民法典》第1084条明确指出，离婚后子女一般随母亲生活，特别是两周岁以下的子女，除非母亲有明显不适合抚养的情形。哺乳期通常涵盖了孩子两周岁以内的时间段，因此从法律规定来看，孩子应当优先判给母亲抚养。哺乳不仅是母婴情感建立的关键时期，更涉及到婴儿生理上的依赖性，这是法官做出抚养安排的重要依据。

但现实中，一些父亲会利用母亲“无收入”的弱点提出争夺抚养权，主张自己经济能力强、更有条件抚养孩子。在经济差距悬殊的情况下，母亲甚至可能会面临“因无收入而失去抚养权”的隐性压力。一些极端个案中，还存在父亲通过各种手段在哺乳期强行争夺抚养权的情况，这种行为虽违背伦理，也有悖于法律保护母婴权益的初衷，但却并非没有发生过。

值得注意的是，法院在处理此类案件时，除了考虑哺乳期和经济条件，还会综合评估父母的抚养能力、生活环境、抚养意愿以及孩子的最大利益原则。即使母亲暂时无收入，法院通常也不会轻易将两岁以内的孩子判给父亲，除非母亲存在吸毒、家暴、遗弃、严重心理疾病等确实无法抚养的情形。

因此，哺乳期的女性，即便暂时没有经济来源，也不能被轻易剥夺母亲的抚养权利。在法理上，她与孩子之间的天然联系拥有强有力的法律支持。在现实操作中，女性需要通过法律援助等方式维护自身与孩子的基本权益。