手写签字与打印后签字，在离婚答辩状中该如何选择？

在法律文书的提交过程中，签字方式的选择常常影响文书的效力和法院的认可度。特别是在离婚答辩状这种关键文件中，手写签字和打印后签字两种方式该如何选择，成为许多当事人关心的问题。

首先，手写签字是传统且普遍被认可的签署方式。离婚答辩状上手写签字可以明确体现当事人的真实意愿和法律责任承担，法院通常对此方式的真实性和有效性认定较为直接。手写签字能够减少伪造的嫌疑，使得答辩状更具法律效力。同时，手写签字对于没有电子签名技术支持的个人来说，操作简单且方便。

其次，打印后签字则是在答辩状全文打印后，在文末手写签名。这种方式兼顾了文书的美观与正式，同时保证了签字的真实性。法院对打印后签字的认可度通常较高，因为签字是真实的，只是正文内容为打印。值得注意的是，仅仅打印文书而没有任何签字，很可能被视为无效，影响答辩状的法律效力。

另外，随着电子文档和电子签名技术的发展，部分地区和法院也开始接受电子签名方式，但目前大多数法院对电子签名的认可仍有严格限制，离婚答辩状中采用电子签名需要符合相关法律规定和技术要求，确保签名的真实性、唯一性及可追溯性。

因此，在离婚答辩状中，最稳妥的做法是全文打印后，在答辩状末尾手写签字。这不仅体现了当事人的真实意愿，也符合法院对于法律文书签字形式的惯常要求。避免全文手写，因书写可能不够规范，影响文书的正式感；同时避免仅打印不签字，导致文书不被受理。