虚开发票从犯未获利，该如何处理？

近年来，虚开发票案件频发，成为税务机关严厉打击的重点。然而，在实际操作中，不少涉及虚开发票的人员并非主谋，而是从犯，甚至有部分从犯并未从中获利。面对这种情况，司法和行政机关应如何科学、公正地处理，成为社会关注的焦点。

虚开发票从犯，是指在虚开发票行为中起辅助或协助作用的人。与主犯相比，他们的角色较为次要，且有时并未直接获得经济利益。例如，某些员工仅按指示操作开票流程，未参与决策，也未从中获利。对此，法律如何界定责任，处罚是否应轻，是需要认真考量的问题。

首先，从法律角度看，虚开发票行为本身违法，无论主犯还是从犯，均触犯税法及相关刑事法规。从犯即使未获利，但参与了违法行为，依然需承担相应责任。司法实践中，法院通常会根据参与程度和获利情况，区别对待，从犯若无明显获利且情节较轻，可能会适用较轻的处罚措施，比如缓刑或罚款。

其次，行政机关在查处过程中，也应注重区分当事人的具体角色和行为动机。对于未获利的从犯，行政处罚可考虑从宽处理，结合其配合调查的态度，是否主动认错悔改，决定处罚力度。避免“一刀切”式处罚，保障法律的公正和人性的温度。

此外，防范虚开发票问题还需加强内部管理和员工培训，减少从犯产生的土壤。通过建立完善的财务制度、强化监督机制，提高员工法律意识，切断虚开发票链条的源头，从根本上降低虚开发票风险。

虚开发票从犯未获利，处理时应坚持罪责刑相适应原则，既不放纵违法行为，也避免简单粗暴，做到依法、公平、有序。只有这样，才能在打击虚开发票的同时，保护合法权益，维护社会的法治环境。