再审不予受理后能否申请抗诉？

在司法实践中，案件的再审程序为当事人提供了一种通过法律途径重新审理案件的可能性。然而，并不是每一个案件都能顺利进入再审程序。有时，法院对某些案件的再审请求作出不予受理的决定。那么，面对再审不予受理的情况，当事人是否还有进一步的法律途径，能够通过申请抗诉来争取权益呢？本文将探讨这一法律问题。

再审不予受理的背景

再审是指在法院作出判决或裁定后，由当事人或相关方提出申请，请求法院重新审理案件。再审的条件通常较为严格，必须符合一定的法定情形，如发现新的证据，或者原判决存在明显错误等。如果法院认为案件不符合再审的条件，便会作出不予受理的决定。

但有些案件，即使在法院做出再审不予受理的决定后，当事人依然可能通过其他方式寻求司法救济，其中最常见的途径便是申请抗诉。

抗诉的概念

抗诉是指上级法院针对下级法院作出的裁判认为存在错误，依法提出的上诉行为。与普通上诉不同，抗诉是由检察机关依法提出的。抗诉在实践中往往与再审紧密相连，因为检察机关可以对已经生效的判决提起抗诉，从而要求法院重新审理案件。

在中国的司法体制中，检察机关作为法律监督机关，具有依法向法院提出抗诉的权力。这一权力不仅限于上级法院对下级法院的审判行为，还包括法院在再审过程中作出的判决或裁定。

再审不予受理后是否能申请抗诉？

在再审不予受理的情况下，当事人能否申请抗诉，首先要明确抗诉主体的问题。由于抗诉是检察机关的职责，因此，抗诉的提出并非由当事人直接发起，而是由检察机关依据案件的具体情况来判断是否符合抗诉的条件。

根据现行法律规定，检察机关可以对生效判决、裁定提出抗诉，而这并不依赖于再审程序是否启动。如果法院已经决定不予受理再审，且认为原判决没有违法或不公之处，检察机关仍然有可能根据案件的实际情况，提出抗诉。但抗诉的条件和标准较为严格，检察机关通常会在认为案件存在重大错误时才会介入。

此外，抗诉的申请并不意味着案件一定会被重新审理。检察机关提出抗诉后，法院是否受理抗诉、是否重新审理案件，还需根据案件的具体情况和法律规定来决定。因此，即使再审不予受理，抗诉的申请依然是存在一定的可能性，但能否成功启动抗诉程序，需要检察机关的评估和法院的批准。