一审不服上诉，二审是否还需要支付律师费？

在中国的法律体系中，法院判决往往不是最终的裁决，很多当事人可能会因为一审判决不满，选择提起上诉，进入二审程序。许多当事人在面对这一程序时，往往会有一个困惑：如果一审不服并提起上诉，那么在二审过程中，还需要继续支付律师费吗？

一审与二审：程序上的区别

首先，我们需要明确一审和二审的区别。简单来说，一审是案件的初次审理，法院会根据双方提供的证据和论点做出判决。而二审则是对一审判决的复审，主要审查一审法院是否在事实认定和法律适用上存在错误。

通常，二审的程序并不会重新审查所有的事实和证据，而是会聚焦在法律是否适用正确以及是否存在程序性错误。所以，二审和一审虽然是连续的，但在审理过程中，二审法院的职责和审理内容与一审有所不同。

律师费：是否需要再次支付？

关于上诉后的律师费用问题，答案并不是简单的“是”或“否”。在中国的民事诉讼中，律师费的支付主要由当事人和律师之间的约定决定。如果在一审时，委托了律师并且签订了相关的委托协议，那么在二审中是否继续支付律师费，就需要根据协议的具体内容来判断。

1. 合同约定的律师费支付方式

如果律师在一审时就明确约定了包括上诉在内的全程服务，律师费可能是一个固定费用，涵盖了整个诉讼过程，包括一审和二审。这种情况下，即便案件进入二审，通常当事人也不需要再额外支付律师费。

但是如果律师费是按阶段收取的，那么在二审中就需要支付额外的费用。很多律师事务所都会将律师费分为多个阶段，例如一审阶段、上诉阶段、以及其他可能的诉讼阶段。因此，二审时支付的律师费用通常是由当事人与律师在合同中约定的。

2. 法院判决和律师费的关系

虽然律师费的支付方式与律师服务合同密切相关，但需要注意的是，法院在案件审理过程中通常不会干涉律师费用的问题。法院判决的执行与律师费用的支付是两回事。如果二审法院支持当事人的上诉，原一审判决可能会被撤销或修改，但这并不意味着律师费用会有变化。

因此，如果二审需要上诉人继续聘请律师，且未在合同中明确约定费用，那么律师费往往是二审程序的一部分，需要单独支付。

3. 司法救济和律师费用减免

有些当事人在经济上可能无法承受高额的律师费用，在这种情况下，可以向法院申请法律援助，寻求政府提供的律师帮助。在法律援助的情况下，虽然当事人仍需要承担部分费用，但整体费用会大大减少，甚至有可能全额免除。因此，对于一些特殊群体，二审的律师费可能会得到减免或完全免除。