开车撞到路边相机，没报警几天后修理方称肇事逃逸，价格1.5万，真的是肇事逃逸吗？

最近，有个关于交通事故和肇事逃逸的案例引起了广泛关注。事情的经过是这样的：一位车主在开车过程中不小心撞到了路边的交通监控相机，由于没有报警，几天后修理方打电话称车主肇事逃逸，并要求赔偿1.5万元的修理费用。那么问题来了，车主真的是肇事逃逸吗？

一、撞到路边相机，是否算肇事逃逸？

根据《道路交通事故处理程序规定》，发生交通事故后，如果车辆与公共设施发生碰撞，司机应当在事故现场停车，并采取相应措施，比如报警、保护现场、记录事故信息等。否则，根据交通法，司机会被认定为肇事逃逸。

不过，这里的“肇事逃逸”一词，通常指的是肇事者离开现场并故意避免责任。车主在撞到路边相机后没有立刻报警，是否能构成肇事逃逸，得看具体情况。如果车主没有刻意逃避责任，而是未能立即发现撞到相机，或者未意识到撞击事件的严重性，那么是否真的构成肇事逃逸还需要调查核实。

二、未报警是否意味着逃逸？

有些人可能认为，不报警就等于肇事逃逸，事实上这并不完全正确。虽然法律规定发生交通事故后应当报警，但若车主离开现场时并未故意逃避责任，且事故并没有造成他人伤害或重大财产损失，则往往可以通过后续补救措施来弥补失误。

在本案中，车主在撞到相机后没有报警，是否构成逃逸，取决于修理方是否能够证明车主的行为属于故意逃避责任。若车主没有主观恶意，也并未试图隐瞒事故或逃避责任，单纯因未及时报警，不应直接定性为肇事逃逸。

三、修理方要求赔偿的合理性

修理方提出1.5万元的赔偿金额，看似合理，但也引发了不少争议。根据事故的性质，通常修理费用是依据损害的程度来估算的。如果该交通相机的损坏程度并不严重，修理费用也许并不需要如此高。然而，由于交通监控相机的特殊性质——不仅是公共设施，也承担着法律执法的功能，修理费用可能会被标高，甚至包含了其他运营和维护成本。

但无论如何，车主是否真的是“肇事逃逸”，需要根据事故发生时的具体情形以及双方提供的证据来判断。如果车主能够证明自己在事后及时与相关方取得了联系并愿意承担责任，那么1.5万元的赔偿是否合理、是否符合交通法的规定，还需更细致的审查。