法院让我打收条，可钱却没见着？

“法院没给钱就让我打收条？”这是张先生最近在朋友圈里发的一句愤怒控诉。听起来不可思议，但事情的确发生了。

张先生是一位普通打工人，几年前因工资拖欠问题将前东家告上了法庭。经过漫长的审理过程，他终于拿到了胜诉判决。按照法院判决，老板应在三十日内支付全部欠款，并承担相应利息。然而，现实并没有张先生想象得那样顺利。

“我接到法院通知，说钱可以领了，结果去的时候，法官让我签收条，写上‘已收到全部款项’。我一看账户，一毛没到。”张先生说，“我就问，钱在哪儿？法官说‘流程就是这样，你先签字，款项才会走账’。”

这操作让张先生满头问号。他找了身边的朋友咨询，也打了市民服务热线，但没人能给出明确说法。更让他担心的是，如果真的先签字打收条，那法律层面上是不是就等于承认自己收了钱？一旦对方赖账，他还能怎么办？

很多人或许和张先生一样，对法院执行流程并不熟悉。在现实中，法院作为“执行人”，有时确实需要当事人配合一些手续，比如签署收条、确认金额、提交银行卡信息等。但问题在于，这一流程必须建立在“真实收款”的基础上。如果钱还未到账就要求打收条，这无疑是程序上的严重瑕疵。

“我不是不配合法院，我只是怕到时候钱真的没了，我连说理的地方都没有。”张先生说。毕竟，曾经经历过漫长的司法之路，他深知维权不易，每一步都要小心翼翼。

类似的遭遇并非个例。网络上，一些网友也分享了自己打官司赢了却迟迟拿不到钱的经历，有的甚至等了三五年。赢了官司，却败给了执行，是很多普通人都体会过的无力。

在“法院没给钱就让我打收条”这类问题上，公众呼吁的不只是流程清晰，更是制度公正的底线。在法治社会中，司法公信力的建立，不仅来自判决本身的公平，更来自每一个细节的严谨与透明。