殴打证人及受害人亲属造成轻微伤，法律红线不容触碰

在刑事案件或民事纠纷中，证人和受害人亲属往往起着关键性作用。若因冲动或蓄意，实施殴打行为，导致这些人员出现轻微伤，不仅是道德上的失衡，更可能触碰法律的高压线。

根据我国《刑法》及《治安管理处罚法》的相关规定，殴打他人构成轻微伤，尚未达到轻伤程度，通常会依据治安管理处罚条例处理。也就是说，施暴者可能面临行政拘留五日以上十日以下，并处五百元以下罚款的处罚；情节较重的，可处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以下罚款。

然而，若殴打对象为案件证人或受害人亲属，性质将更为严重。此类行为很可能被认定为妨害作证、干扰司法程序甚至恐吓证人，涉嫌触犯《刑法》第三百零七条“妨害作证罪”或第三百一十条“寻衅滋事罪”。其中，妨害作证情节严重者，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；若构成寻衅滋事，情节恶劣者，可能面临五年以下有期徒刑。

此外，在实践中，证人及受害人亲属的身份一旦明确，被殴打的社会影响力也会被司法机关纳入考量。特别是在案件尚未审结前，殴打证人极有可能被视为妨碍案件公正审理，加重处罚力度。

也就是说，即使造成的伤害等级属于轻微伤，但只要行为指向清晰、对象特殊，法律后果远不止于“拘留几天”那么简单。一旦涉及刑事程序，留下案底，对未来生活、工作影响不可低估。