未成年人写的谅解书是否有效？——监护人未同意的法律解读

在日常生活中，未成年人常常会因为一时的冲动或过失，涉及到一些法律纠纷或纠纷处理的场景。而在一些情况下，涉及未成年人的赔偿或道歉时，可能会要求其签署谅解书。谅解书作为一种表示诚意和悔过的法律文件，它能否在未成年人未征得监护人同意的情况下生效，成为了一个值得探讨的法律问题。

未成年人签署谅解书的法律背景

根据我国法律，未成年人是指未满18岁的人。未成年人在法律上属于相对无民事行为能力的主体，这意味着，他们的法律行为（如签署合同、谅解书等）通常需要得到监护人的同意和批准，否则这些行为可能会被视为无效。未成年人签署的谅解书是否生效，通常要看该行为是否得到其监护人的认可。

谅解书的法律性质

谅解书主要是指在发生纠纷或争议时，双方通过书面或口头的方式表示和解的意图。它可以作为一种表达和解意图的证明，在一定程度上减少冲突或纠纷，达成某种妥协。它的签署通常没有明确的法律约束力，除非涉及到具体的赔偿或其他法律责任。

然而，谅解书是否能够生效，关键在于是否符合法定要求。如果未成年人在没有监护人同意的情况下签署谅解书，这份文件在法律效力上通常会受到质疑，特别是在涉及到赔偿责任或其他重要权益的情况下。

监护人的同意和责任

未成年人在签署谅解书时，如果没有监护人同意，这份谅解书的有效性会大打折扣。根据民法典及相关法律规定，未成年人的民事行为通常需要监护人的同意或追认，否则将不具有法律效力。因此，若未成年人在未获得监护人授权的情况下签署谅解书，监护人有权主张该谅解书无效。

比如，若未成年人因某种原因签署了包含赔偿责任的谅解书，而监护人并未知情或同意，监护人有权要求撤销这份谅解书，并主张其无效。此举是为了保护未成年人的合法权益，防止他们因为缺乏足够的判断能力而做出对自己不利的决定。

具体案例分析

假设某未成年人在一次交通事故中与另一方发生争执，并且未征得父母或法定监护人的同意，签署了谅解书，表示愿意承担部分赔偿责任。事后，监护人发现该谅解书的内容超出了未成年人的实际承受能力，并未能充分保护未成年人的利益，那么监护人有权依法撤销这份谅解书。

在这种情况下，法院通常会以“未成年人的行为不具备完全民事行为能力”为依据，判定谅解书无效，并依据法律规定进行调整或重新协商。