警惕“借照”陷阱：营业执照借用背后的法律风险与责任困境

在市场经济不断发展的背景下，企业主体资格成为参与商业活动的“身份证”。然而，部分创业者或从业人员在启动初期，由于资金、资质、审批等障碍，常常选择“借用”他人营业执照的方式来经营，这种现象在某些行业尤为常见。看似便捷的“借照”行为，却暗藏巨大的法律与安全隐患。

首先，营业执照的本质是经营主体依法设立、具备经营资格的证明，具有不可转让性。借用营业执照意味着由非登记主体实施经营活动，一旦产生纠纷或违法行为，责任的归属往往变得复杂。法律上，“谁的执照谁负责”是原则性的规定，因此，即使真正经营者另有其人，执照所有者依然可能被追责。

现实中，“借照”最常出现于食品、医疗、建筑等对资质要求高的行业。一些人为了规避监管或快速上线经营，便与他人达成“借用协议”，甚至以一定费用“租用”执照。这类协议虽然在民间存在，但多数不具有法律效力。一旦出事，执照所有人需为其名下企业的全部行为承担民事乃至刑事责任。

从风险角度看，营业执照的借用不仅损害市场秩序，更可能沦为非法经营、偷税漏税、洗钱等犯罪行为的工具。例如，在食品安全事故中，执照持有人即便未实际参与经营，也可能因监管部门的追责而被处罚；而真正的经营者则可能因“隐身操作”逃避法律制裁，最终导致无辜者“背锅”。

此外，借用方自身也面临巨大不确定性。因为没有独立合法身份，其签订的合同可能无效，经营权益难以受到法律保护。遇到合作方违约或发生事故，维权成本高、胜算小，极易陷入经营困境。

值得注意的是，在数字化时代，监管手段日益智能化，大数据对企业行为的追踪能力不断增强，借用营业执照的“灰色地带”正逐步被清除。多地市场监管部门已开展专项整治，对“借照经营”现象实施严厉打击，强化实名登记制度，确保市场主体依法经营。