未签合同，把车从抵押人那里开走算违法吗？

在日常生活中，车辆抵押作为一种常见的借贷方式，不仅方便了借款人快速获得资金，也让贷款机构在借款人无法偿还时，能够通过抵押物保障自己的权益。然而，涉及到车辆抵押时，很多细节可能被忽视，尤其是在没有正式签署合同的情况下，如何界定车主、借款人和贷款机构之间的权利与责任，成了一个备受关注的话题。那么，如果没有签订正式合同，就擅自将车从抵押人处开走，是否构成违法行为呢？

车辆抵押的法律框架

首先，我们需要明确一点，车辆抵押属于一种合法的担保方式，通常在借款人向贷款方借款时，贷款方会要求借款人提供一定的担保物。抵押人通过将车辆抵押给贷款方，在不违反相关法律的情况下，能够在贷款合同履行中起到保障贷款方利益的作用。而借款人在还款期间，通常可以继续使用车辆，前提是贷款合同没有违约。

然而，抵押合同一旦签署，并未完成抵押登记，或抵押合同未被双方正式确认，可能导致一定的法律风险，特别是在车辆所有权争议的情况下。这里的关键点在于“未签合同”这一情况。

没有合同的情况下，擅自开车走是否合法？

若车辆已经抵押给某贷款方，但双方没有签署书面合同或协议，且没有经过抵押物登记，这种情况下能否算作违法行为，首先要看谁是车辆的合法所有人，以及是否存在侵占他人财物的行为。

1. 抵押物的所有权是否清晰

在抵押行为中，车辆的所有权通常归抵押人所有，而抵押权则由贷款方持有。如果没有合同，且抵押物未进行登记，借款人仍然是车辆的法定所有者。那么，若贷款方在没有明确合同的情况下，擅自开走该车辆，可能会涉及非法占有和非法侵入等行为，涉嫌侵犯抵押人或借款人的财产权。

2. 抵押权是否成立

根据我国《物权法》规定，抵押权的成立通常需要进行登记。如果贷款方未进行有效的抵押登记，那么即使借款人已经向贷款方交付了车辆，也不意味着贷款方对该车辆享有合法控制权。在这种情况下，贷款方若擅自将车开走，可能构成非法占有。

3. 借款人和抵押人之间的合意

即使没有书面合同，如果借款人和抵押人之间达成了口头协议，且贷款方也获得了抵押人明确的授权或同意，贷款方将车开走的行为可能不构成违法。但如果没有任何形式的授权或协议，这种擅自取车的行为可能会被认定为盗窃或非法侵占。

车辆抵押的法律风险

在法律实践中，未签合同而直接采取行动的行为，往往会面临较大的法律风险。一方面，借款人可能因未完成合同的签署而无法证明自己的合法抵押权益，另一方面，贷款方也因未签合同而可能导致对车辆的控制权受到质疑。因此，抵押车辆的所有权问题，以及借款人和贷款方之间的权利义务，通常需要通过书面合同来明确，以防止此类纠纷的发生。