再审不予受理后能否申请抗诉？

在中国司法体系中，案件的再审是为保障当事人合法权益，纠正司法错误而设立的一种特殊程序。然而，在一些案件中，法院可能会做出“不予受理”的决定。这种情况下，许多人可能会疑惑，既然再审请求被驳回，是否还有其他途径来寻求司法救济呢？

那么，再审不予受理后，是否可以申请抗诉呢？我们从法律规定和司法实践的角度来分析。

再审不予受理的法律依据与含义

再审不予受理，通常是指当事人在已经审结的案件中，依据《民事诉讼法》或者《刑事诉讼法》的规定提出再审申请，但法院经审查后认为该案件不符合再审的条件，因而拒绝受理。这种情况并不意味着案件最终的判决就是正确的，而是法院认为当事人的申请无法满足法定的再审条件。

在民事案件中，法院通常会依据以下几个标准判断是否受理再审申请：

1. 案件确实存在判决错误，且错误可能影响判决结果；

2. 申请人能够提供新证据或者有足够理由证明原审判决确有问题；

3. 其他符合法律规定的再审条件。

如果这些条件不成立，法院可能会决定不受理再审申请。

申请抗诉的条件

根据《刑事诉讼法》规定，抗诉是由检察机关对已经生效的判决提出异议的法律程序。抗诉的核心在于“检察机关”，而非案件的当事人。也就是说，虽然当事人不可以直接向法院提出抗诉，但检察机关作为公共利益的代表，可以在特定条件下提出抗诉。

对于已经判决的刑事案件，若法院作出的判决违反了法律，或者法院没有正确应用法律，检察机关可以提出抗诉。这与再审程序不同，抗诉是一种公权力的行使，旨在确保法律的统一性与公正性。

再审不予受理后能否抗诉？

再审不予受理后是否能申请抗诉，首先要明确的是，再审程序本质上是由当事人发起的，主要目的是为了纠正已生效判决中的错误，而抗诉是由检察机关发起，具有一定的公权性质。

因此，当再审申请被拒绝后，抗诉并非当事人可以直接采取的措施。若检察机关认为再审的决定存在不当，且认为该案件在司法过程中确有错误或不公，可以依照法定程序向上级法院提出抗诉请求。