殴打证人和受害人亲属，轻微伤也可能引发严重法律责任

在刑事案件调查或审理过程中，有些当事人或关联人因情绪激动或为掩盖事实，竟然对证人或受害人亲属动手，这类行为不仅破坏司法秩序，更可能触犯刑法底线。尤其是在造成轻微伤的情况下，相关法律后果绝非“小打小闹”所能概括。

根据《刑法》第二百五十三条之一的规定，妨害作证、打击报复证人，情节严重的，可能构成“打击报复证人罪”，即使造成的是轻微伤，也不意味着法律不会介入。司法机关在判断是否“情节严重”时，会结合打人者的动机、行为背景、对案件的干扰程度等多重因素。

另一方面，如果行为人是案件的嫌疑人、被告人或其亲属，在案件侦办期间对受害人家属实施殴打，情节符合《治安管理处罚法》相关条款，公安机关可依法予以治安拘留、罚款，甚至并处。若有证据表明其行为是为了干扰司法、威胁受害人方的合法权益，案件性质可能进一步恶化。

此外，轻微伤虽不构成故意伤害罪，但被害人可依据《民法典》提起民事诉讼，要求赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失。在司法实践中，这类打人的行为往往还会影响到原案件的定性及量刑，尤其在审判阶段成为“从重处罚”的不利情节。

因此，不论出于何种理由，试图通过暴力手段影响证人或报复受害人亲属，都是对法律秩序的公然挑战，哪怕造成的仅是轻微伤，也可能付出沉重的法律代价。