因殴打证人和受害人亲属致轻微伤，法律底线不能碰

在现实生活中，个别人在面对司法程序时，抱有侥幸心理，试图通过暴力手段干扰案件进展，甚至对证人和受害人亲属实施殴打。这类行为不仅违背法律底线，更可能触发多重法律责任。

首先，殴打证人和受害人亲属本身就涉嫌故意伤害罪。根据《刑法》第二百三十四条规定，造成他人轻微伤虽未达到轻伤标准，但依旧属于违法行为。受害人可依法报案，公安机关可依据《治安管理处罚法》第四十三条，对施暴者进行行政处罚，包括治安拘留、罚款等。如果行为情节严重，如多次殴打、结伙施暴或在公共场所制造影响，处罚力度可能加重。

其次，行为人殴打的对象是案件证人和受害人亲属，这种特殊身份可能使案件性质发生变化。在司法实践中，妨害作证、报复证人、干扰司法公正的行为极其敏感。如果殴打证人的行为意图明确，例如为了逼迫其改变证词或不出庭作证，就可能构成妨害作证罪或打击报复证人罪，一旦构成，将面临刑事追责，可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。

对于受害人亲属而言，如果殴打的目的在于恐吓、威胁或泄愤，同样属于对司法程序的不尊重。若造成精神伤害或身体伤害，受害人家属可依法提起民事诉讼索赔精神损害赔偿，这类案件的社会影响也常被媒体关注，加重舆论压力。

法律并非儿戏，任何试图用暴力干扰法律程序的行为，都将遭遇法律的反制。无论是轻微伤还是更严重的后果，殴打证人和受害人亲属，既伤人身，更伤法治根基。