法院没给钱就让我打收条，真的合法吗？

最近，有不少人遇到了类似的情况：明明通过法院判决赢得了赔偿款，但当去执行时，法院方面却没有直接把钱交到手上，而是要求当事人先签一张收条。对此，很多人都产生了疑问：法院没给钱，为什么还要让我打收条？这到底合法吗？

首先，我们要了解“收条”的性质。收条是一种证明债务人已经向债权人支付了款项的凭证，是当事人之间确认款项往来的书面证据。正常情况下，签收条应该是在实际收到款项后才进行的。

那么法院为什么会让人先签收条？有几种可能的情况：

1. 误会或操作流程问题

有时法院工作人员为了证明款项已发放，可能会要求当事人签署收条，但实际上钱还没有实际到手。这种操作确实容易让当事人感到不安甚至怀疑。

2. 代管资金手续

法院在执行过程中，钱款可能暂时由法院账户代管，需要当事人签收条确认款项状态，但并不等于钱已经实际到达当事人手中。

3. 防止款项纠纷

在复杂的执行过程中，法院通过收条确认款项状态，也能避免后续出现“我没收到钱”的争议，确保执行程序的完整。

不过，不论是哪种情况，要求当事人“法院没给钱就先打收条”的做法，从法律和程序上来说都是非常敏感且不规范的。如果没有实际收到钱款而签收条，很可能会给当事人带来法律风险，比如被误认为已收款，影响后续维权。

遇到这种情况，建议当事人：

保持警惕，不盲目签字，尤其是确认没有实际收到款项时，不轻易签署收条；

要求法院明确资金发放的具体时间和方式，并索要相应的书面证明或银行转账凭证；

如有异议，及时向法院执行庭反映或者申请法律援助，确保自己的权益不被侵害。

在法律执行环节，公平透明是关键。面对“法院没给钱就让我打收条”的情况，保护好自己权益，避免不必要的麻烦和损失，是每个当事人的必要防范。