拒不履行生效法律文书如何认定？

在法律事务中，有时一方当事人拒不履行生效的法律文书，这种行为不仅会引发法律责任，还可能加重案件处理的复杂性。那么，什么情况下我们可以认定为拒不履行生效法律文书呢？

首先，我们需要明确什么是“生效法律文书”。在法院审理案件后，作出的判决、裁定或者调解书等，经过法定程序和期限后，被视为“生效”，意味着该文书具有强制执行的效力。如果一方当事人在规定时间内不履行相关内容，则构成拒不履行生效法律文书。

认定标准

1. 文书内容明确且具有强制力

生效法律文书的内容必须明确指示当事人应履行的义务。例如，判决书明确规定了赔偿金额、交付标的物、支付赡养费等，若一方在文书生效后未履行，便构成拒不履行。

2. 拒绝履行行为

拒不履行不仅仅是对判决或裁定的漠视，还是对法院裁决权威的抗拒。此类行为包括但不限于故意拖延、不履行支付义务、不交付物品或服务等。即使被告方提出经济困难或其他理由，若法院认定其故意不履行义务，则可认定为拒不履行。

3. 被告具有履行能力

若一方主张经济困难作为不履行的理由，法院将会进行评估，审查该方是否具备履行的能力。如果法院认定该方有履行能力却拒不履行，即可视为拒不履行生效法律文书。

4. 未申请延期履行

若当事人未向法院申请延期或变更履行期限，在生效判决未履行的情况下，法院可认定其为拒不履行。而若当事人提出了正当理由并申请延期，法院需要依据具体情况决定是否给予延期。

法律后果

一旦法院认定某方拒不履行生效法律文书，这一行为不仅影响案件的最终处理，还可能导致一系列法律后果。首先，拒不履行者可能面临法院强制执行的措施，例如财产查封、冻结银行账户，甚至强制拍卖其财产。此外，法院还可根据拒不履行的情节轻重，对其进行罚款、拘留等处罚。最严重的，拒不履行生效法律文书的行为可能构成“妨害公务”，在一些情况下，还可能面临刑事责任。