儿子用我的户口贷款买车还不上款，父母该如何应对？

前不久，李阿姨满脸焦急地走进律师事务所，手里拿着一沓贷款材料。她的儿子在两年前用她的户口贷款买了一辆车，如今车贷逾期了几个月，银行接连打电话上门催收，让她彻夜难眠。她问：“我只是把户口借给他，签字是他按的，我要不要负责还钱？”

这个问题看似是家庭内部的小插曲，实则反映了现实中越来越普遍的一种现象——子女擅自使用父母名义贷款买车或买房，甚至注册公司，而父母却并不清楚事情的法律后果。

在中国，很多家长基于对孩子的信任，往往在“借名贷款”这件事上掉以轻心。所谓“用我的户口贷款”，实际上常常意味着用父母的身份证、银行卡、甚至手机号码，来做贷款申请。这背后是否签署了贷款合同，是否进行了面签，是判断法律责任的关键。

如果贷款文件上的签名确实是由儿子本人伪造的，那么父母可以以“非本人签署”为由，主张贷款合同无效，并拒绝偿还欠款。但这需要提供证据证明签名并非本人所签，比如申请笔迹鉴定。

然而，如果父母当时知情并配合了贷款流程，即使并未实际用车、实际支配贷款资金，在法律上也会被视为借款人，对贷款承担连带还款责任。在司法实践中，不乏子女出事，最终父母卖房卖地为其兜底的例子。

除了法律风险，这种“户口背锅”行为也反映出家庭关系中的不平等与隐患。有些子女甚至在外高消费，却让年迈的父母承受信用污点和经济压力。一旦父母名下的贷款逾期，征信也会受到影响，未来即便想办理其他金融业务也会受限。

面对这种情况，父母该怎么办？首先应当立即查清贷款合同的具体内容、责任归属，必要时寻求法律援助；其次要与银行或贷款机构沟通，看是否能协商延期、分期或其他减压方式；最后，在家庭内部应重新审视“亲情”与“责任”的边界，不要轻易为孩子背书，更不能用“户口”作担保的代价换取“孝顺”的表面和平。

处理这类问题时，最怕的不是债务，而是沉默——很多父母出于对孩子的保护，宁可吃哑巴亏也不愿追责，最终往往伤害的是整个家庭的信用和未来。