低保资格的“终结权”：村委会到底有没有权利？

在农村社会保障体系中，“低保”作为一项重要的兜底政策，直接关系着困难群众的基本生活。许多村民会问：“村委会是否有权取消低保？”这个问题看似简单，实则涉及政策理解、法律规定与现实操作的多重维度。

按照现行的城乡居民最低生活保障制度，低保的审批权通常在县级民政部门，村委会主要承担的是初审与公示职责。也就是说，村委会有权对村民的家庭经济状况进行调查，组织村民代表评议，并将评议结果上报乡镇政府，但最终是否批准、是否取消，并非由村委会单方面决定。

现实中，一些村民反映自己被“莫名其妙”取消了低保，找村委会却得不到合理解释。这种情况往往与信息不透明、村级权力运行不规范有关。有的村委会认为某户“不够穷”、有车有房或子女孝顺，就建议取消低保；还有的甚至因个人恩怨、意见不合，操作性地建议剔除名单，导致社会公平性受质疑。

此外，国家政策明确要求低保动态管理，做到“应保尽保、应退尽退”。这也意味着，如果某户的家庭经济状况改善，不再符合低保条件，是可以通过程序退出的。但这个退出过程，必须有调查、有公示、有告知、有申诉通道，不能简单由村委会“说了算”。

值得注意的是，在操作层面，村委会确实拥有不小的影响力，尤其是在民主评议与信息报送环节。一旦村委会在前期材料中出现偏差，后续低保资格自然容易受限。因此，加强监督、公开透明、依法依规是当务之急。

群众如果认为低保被不当取消，可以向乡镇政府或县民政部门提出申诉，必要时也可以通过信访、媒体曝光或法律途径维权。低保是一项保障权利，而不是行政“恩赐”，必须受到制度保障和法治约束。