诈骗犯已被抓获，中间人也是受害者的情况下，我能否告他诈骗？

近年来，诈骗案件频发，尤其是网络诈骗和各种“中介”型诈骗案件层出不穷。在这种情况下，很多人会有这样的疑问：如果诈骗犯已经被抓获，而案件中的中间人也表现出明显的受害者特征，我能否将他们也告上法庭，要求承担诈骗责任呢？

首先，我们需要明确一点：诈骗罪是一种故意犯罪，犯罪人必须具备主观恶意，也就是说，他们是出于非法占有他人财物的目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的手段，诱使他人交出财物。如果案件中的中间人没有直接参与诈骗行为，且受害者可以提供足够的证据证明其只是被骗的对象之一，那么中间人是否可以承担诈骗罪的责任，问题就变得相对复杂。

中间人的角色和责任

在很多诈骗案件中，所谓的“中间人”往往并非直接参与实施诈骗的主要犯罪嫌疑人，而是充当了一个链接受害者与真正的诈骗犯的“桥梁”角色。以常见的“兼职诈骗”或“投资骗局”为例，受害者通过一个看似可信的中间人，最终与诈骗团伙取得联系。在这种情况下，中间人可能并不清楚自己所接触的只是一个诈骗陷阱，也未必有明显的故意犯罪意图，因此在法律上，其是否构成诈骗罪还需根据具体情况来判断。

若中间人仅仅是受骗者中的一员，且他没有明显的犯罪动机与目的，那他在法律上的责任可能仅限于“被骗”的范畴，难以追究诈骗罪责任。

诈骗犯已被抓，中间人是否能成为共犯？

但如果案件中的中间人实际上是明知或故意参与了诈骗活动，甚至帮助诈骗犯实施了诈骗行为，那么他们就有可能成为诈骗罪的共犯。例如，若中间人为了谋取个人利益，在明知诈骗行为存在的情况下，仍然参与或者推动了受害者与诈骗犯的联系，诱导受害者进行转账或做出其他不合理决策，那么他就可能构成诈骗罪的共犯。

在这种情况下，即便中间人也声称自己是受害者，若存在证据表明其在犯罪中扮演了“桥梁”或“推手”的角色，也不能免于刑事责任。

法律依据与具体判断

根据我国《刑法》的相关规定，诈骗罪的惩罚并不仅限于直接实施诈骗的人。如果中间人在知情的情况下帮助诈骗犯实施诈骗行为，依据具体情节和法律规定，他也可能被判定为诈骗的共犯。然而，在许多案例中，中间人可能由于主观意识不强，或者仅仅在一些轻微程度上参与诈骗活动，其罪责往往需要根据证据来具体认定。